2022 yılında Şarkıcı Kurtuluş Kuş’un 19 yaşındaki B.’ye nitelikli cinsel saldırıda bulunmaktan yargılandığı davada sanık aleyhine olan tüm somut delillere rağmen beraat kararı verilmişti.

Dava dosyasında ortaya konan delillerin hiçbiri, ne adli tıp raporunda cinsel ilişkide zorlama olduğunu ortaya koyan ciddi morluk ve yırtıkların saptanması, ne psikiyatri muayenesinde travma sonrası stres bozukluğu ve depresyon tanısı konması ne de tutarlı tanık ifadeleri dikkate alınmıştı. 

EKSİK KOVUŞTURMA YAPILDI, DELİLLER DİKKATE ALINMADI

Ailenin, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının ve savcılığın “Sanığın beraatine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı bulması” üzerine dosya İstinaf mahkemesine gitmişti. Beraat kararını İstinaf'ın onamasının ardından dava şimdi Yargıtay’da. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, Yargıtay 9'uncu Ceza Dairesine verdiği tebliğnamede beraat kararını hukuka aykırı buldu. Eksik kovuşturma yürütüldüğünü belirtti. Delillere, tanık beyanlarına itibar edilmeden "yetersiz delil" diyerek beraat veren hükmün bozulmasını talep etti.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, cinsel saldırıya uğrayan B.’nin arkadaşlarına cinsel saldırı sonrası "Hiç hoş şeyler yaşanmadı..." şeklinde mesaj attığı, gelip kendisini otelden almalarını istediği, kendisini alan arkadaşlarına önce bir şey söylemeyip kısa bir süre sonra olayı ayrıntısı ile anlattığı, sanık tarafından cinsel saldırıya uğradığını söylediği ve bu tanıkların katılanın olay sonrası araç kullanırken yaşadığı psikolojik travmalarına da tanık olup bunları da ifade ettikleri halde; olay sonrası travma sonrası stres bozukluğu tanısı konulduğu da gözetildiğinde tanıkların beyanlarına neden itibar edilmediği açıklanmadan, yetersiz delil tartışması içeren gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulmasının hukuka aykırı bulunduğunu ifade etti.

NE OLMUŞTU?

Şarkıcı Kurtuluş Kuş hakkında, 19 yaşındaki B.B.’ye “nitelikli cinsel saldırıda bulunduğu” iddiasıyla 2022 yılında Aydın 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Kurtuluş Kuş’un Aydın MHP İl Başkanı Haluk Alıcık'ın kızı Avukat Melek Gökçen'e vekaletini vermesi ile dava sürecinin ilerleyişinde değişiklikler oldu. Dava boyunca sürekli talep edilip kaldırılmayan yurt dışı yasağı Avukat Melek Gökçen’e vekalet verilmesinden iki hafta sonra tekrar talep edildiğinde kaldırıldı. Vekaletin ardından görülen karar duruşmasında savcı nitelikli cinsel istismardan ceza alması gerektiğini belirtti. Savcının mütalaasının vermesinin ardından sanık avukatları süre istedi. Araya giren adli tatilin ardından yapılan karar duruşmasında mahkeme heyeti sanığın savunmasındaki argümanları gerekçe göstererek, diğer delilleri yok sayarak beraat kararı verdi. 

Mahkeme verdiği kararı gerekçelendirirken de sanık yerine cinsel saldırı sırasında ve sonrasında mağdurun “nasıl davranması gerektiği” üzerinden bir kalıp oluşturup B.’yi, yargıladı. Mahkeme heyetince, polise 4 gün sonra başvurmuş olmasını “hayatın olağan akışına uygun” bulunmayıp, B.’nin cinsel saldırının ardından arkadaşlarının kendisini bulunduğu yerden almasını beklemesi, cinsel saldırı daha yaşanmadan önce odayı gören tanıkların “bir sorun yoktu” söylemleri beraat kararı gerekçesi yapıldı. Aynı zamanda gerekçeli kararın sanık savunmalarına çok benzerliği de dikkat çekti.

Fotoğraf: MA